Arch. Sergio Ventrella
Regione Toscana – Dip.to Politiche Terr. e Amb. e per la Mobilità

Nel sesto volume di “LE GUIDE PRATICHE DEL MASTER CASACLIMA”,  collana edita da bu,press dell’Università di Bolzano, si parla di serramenti.

E tra le tecniche “Verifiche in situ” si parla di noi:

I rilevamenti acustici a norma ISO 140-5 (v. Cap. 4) verificano l’isolamento
acustico dell’intera facciata (D2m,nT,w) e quindi non consentono di
individuare con precisione l’isolamento acustico dovuto ai vari componenti,
come ad esempio i serramenti, e di correggere eventuali errori di
posa in opera.
Di recente è stata messa a punto e brevettata una tecnica acustica intensimetrica
(cioè basata sulla misura dell’intensità acustica di una sorgente
in dB) definita Acustica per Immagini® che consente di “mappare”
il passaggio del rumore attraverso un componente edilizio restituendo la
foto di una facciata, una parete o un serramento con la sovrapposizione
di immagini a colori.

Se volete leggere il seguito trovate il volume QUI: http://www.unibz.it/it/public/universitypress/publications/default.html#9788860460462

Qui il programma del corso.

Acustica per Immagini©®:  la nuova frontiera per la diagnosi dell’isolamento acustico dei serramenti

Introduzione alla problematica

Oggi vi raccontiamo una storia. C’erano una volta un impresario edile, il suo progettista, un serramentista e il suo posatore. Tutti e quattro, dopo la posa dei serramenti in un dato cantiere, vollero andare a misurare l’acustica della facciata di quell’edificio, pertanto chiamarono un acustico che facesse loro una misura in opera e stettero a vedere cosa succedeva.

Decisero che, avendo due stanze perfettamente uguali (due camere da letto) con due finestre esattamente della stessa tipologia e dimensione, avrebbero potuto misurare l’isolamento acustico di entrambe le facciate, e confrontarlo.

Una giornata di fonometri, sorgenti di rumore bianco e misure… risultato della prima facciata (A): 38 dB, mentre il risultato dell’altra facciata (B) risultava essere di soli 33 dB! (per chiarimenti sull’acustica di facciata vi rimandiamo al box esplicativo qui vicino). Dunque che fare? Ciascun attore del processo edilizio inizia un dialogo (non solo interiore) che può essere riassunto come segue:

Impresario Edile: “Voglio il colpevole.”

Progettista: “Ma alla fine che finestre hanno messo?”

Serramentista: “Ora daranno la colpa a me…”

Installatore: “Eppure avevo siliconato!”

Quale è il vero problema di questa stramba conversazione? La questione è che i nostri quattro potrebbero continuare a litigare per mesi, senza venire a capo della situazione, perché in fondo… stanno tenendo una conversazione tra ciechi: vedono solo “quanto” la facciata machi di isolamento, ma non vedono DA DOVE stia realmente passando il rumore incriminato!

C’erano una volta. Ma ora non è più così.

Acustica per immagini: nasce l’era della diagnosi in opera della posa dei serramenti. Comprensibile a tutti.

Envircom srl ha messo a punto e brevettato sotto il marchio di “Acustica per Immagini” un’innovativa procedura di diagnosi che rileva visivamente da dove il serramento stia facendo passare il rumore. Andiamo a mostrarla ai nostri quattro personaggi della storia, per vedere come può cambiare il loro finale…

Con Acustica per Immagini” si tratta di abbinare alla tradizionale rilevazione fonometrica anche una “scansione” dell’intensità acustica che sta passando attraverso il componente (nel caso specifico, il serramento) e, mappandola tramite curve isofoniche, sovrapporre questa mappa alla foto reale dell’elemento misurato. Si fa prima a vederla (e comprenderla)… che a spiegarla. Ecco l’Acustica per Immagini della facciata B del cantiere dei nostri 4 personaggi. Ci sono varie osservazioni da fare:

-          I rilievi di isolamento acustico[i] presentano, nel grafico del D2m,nt, tre frequenze “critiche” dove cioè si ha un evidente calo a una data frequenza: 200, 1.250 e 4.000 Hz, così anche il grafico dell’intensità acustica che lo strumento ha rilevato evidenzia questi tre punti critici.

-          Adesso si osservino le mappe acustiche alle frequenze indicate: la prima, a 200 Hz, evidenzia come la rigidità del vetro crei una vibrazione strutturale e dunque un passaggio di rumore (cosa di per sé, non sanabile, è un vetro e come ogni vetrata ha la sua frequenza critica, occorre farci i conti in fase di progetto!); la seconda e la terza mappa sono estremamente interessanti, in quanto soprattutto quella a 1250 Hz evidenzia un errore al giunto di posa… tolto il coprifilo, sistemata la sigillatura e registrata una guarnizione… e il problema è risolto!

-          È interessante notare come la frequenza che più ha “influenzato l’indebolimento” di facciata sia quella a 1250 Hz: è stato infatti stimato [ii]come le fessure tra i 6 e  i 15 mm in facciata facciano passare proprio le medie frequenze, cosa che spiegherebbe con un semplice errore di posa tra parte opaca e controtelaio del serramento l’inaudito decremento di isolamento di facciata misurato globalmente con procedura ISO 140-5.

e-dB LAB è il laboratorio di acustica e Fisica tecnica per l’edilizia di Envircom srl.

Abbonamento gratuito.

•  Se la rilevazione viene fatta con strumenti non adeguati si rischiano di vedere FALSE perdite di isolamento, con spreco di tempo e di soldi
• Occorre individuare la frequenza esatta di passaggio dell’onda sonora, altrimenti si rischia di scambiare ad esempio un difetto di guarnizione per un altro tipo di difetto (con altrettanto spreco di tempo e di soldi)
• La rilevazione NON originale richiede elevatissimi tempi di messa a punto, con chili di lana di vetro da immettere nell’ambiente di misura per eliminare i riverberi… (con altrettanto spreco di tempo e di soldi)

… PERTANTO NON BUTTATE I VOSTRI SOLDI IN MACCHIE COLORATE!!! RICHIEDETE SOLO LA VERA PROCEDURA “ACUSTICA PER IMMAGINI”, IL NOME E IL MARCHIO SONO GARANZIA DI QUALITà E RISPARMIO!